臨沂資深債權債務糾紛律師
法律熱線:

訴訟時效起算的確定依據

發布時間:2018年7月2日 臨沂資深債權債務糾紛律師  
    本文講的是債權債務訴訟。侵權行為產生的請求權,主張訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利被侵害之日起算...
    訴訟時效起算的確定依據
    訴訟時效從何時起算,學界和各國各地區立法并不相同,主要有四種做法和觀點。
    一是行使論,主張訴訟時效期間應當從請求權可以行使之時(即請求權行使的法律障礙消滅之時)開始起算。訴訟時效從何時起算,不僅考慮請求權的產生,而且要考慮請求權的到期。典型立法為德國、瑞士、日本、意大利和我國臺灣地區。《德國民法典》第198條規定:“時效自請求權產生之日起開始計算。以不作為為目的的請求權,時效自發生違反行為之時起開始計算。”《瑞士債務法》第130條規定:“時效自債權期限屆至,開始進行。債權經催告者,其時效自得為催告之日起,開始進行。”《日本民法典》第166條第(一)項規定:“消滅時效自權利得以行使時起進行。”《意大利民法典》第2935條規定:“消滅時效自權利得主張之日起開始。”我國臺灣地區“民法典”第128條規定:“消滅時效,自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。”
    二是債權成立論,主張訴訟時效從債權成立時起算。這主要是我國臺灣地區一部分學者的觀點。
    三是訴因產生論,主張訴訟時效從訴因產生時起算。立法例典型代表為《美國統一商法典》第2╠725條的有關規定。
    四是侵害論,主要是指侵權行為產生的請求權,主張訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利被侵害之日起算。立法例典型代表為我國和俄羅斯。我國《民法通則》第137條為依據,認為訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利被侵害之日起算。內容和具體計算方法應當予以細化,《俄羅斯民法典》第200條也作了類似規定。
    上述四種觀點中,債權成立論的缺陷是顯而易見的,不必贅述,訴因產生論,也未考慮權利人是否知道的事實,不利于對權利人的保護。目前,主要是存在“侵害論”和“行使論”之爭。有觀點贊成“行使論”,而反對“侵害論”,認為依據“侵害論”,未定履行期限債權的訴訟時效期間從“權利人主張權利遭到拒絕之時”起算,起算點很大程度上取決于權利人的主觀意思,可能造成此類債權在某些情況下脫離訴訟時效制度的規制。相反,“行使論”的起算點具有更強的客觀確定性,能夠全面地貫徹訴訟時效制度的立法目的,并且,“侵害論”不能全部合理地解釋各種債權的訴訟時效期間起算點。
    債發生的原因可分為契約之債、侵權之債、無因管理之債和不當得利之債。依據“行使論”,可以比較清楚、統一地解釋各類債權的訴訟時效期間起算點:
    1、民事權利自成立時即可行使(未定履行期限的債權即屬此類),故訴訟時效期間從權利成立之日即應起算;
    2、附條件、附期限、損害后果或侵害人不明確的債權等,則應視具體情形,從權利人可以行使權利或者能夠行使權利之日起算訴訟時效期間。
    3、在未約定履行期限的情形下,雖債權人不要求債務人履行債務可能會出現債權人不行使權利損害債務人權利的情形,但該情形完全可以通過債務人主動履行債務來避免。根據《訴訟時效司法解釋》第9條之規定,在無因管理之債中,債權人知道或應當知道該事實之時即為訴訟時效起算之時,不存在無因管理之債訴訟時效起算不清楚的問題。而且,我國大多數民眾法律知識水平不高,如果訴訟時效從權利得行使開始計算,可能出現很多當事人不清楚究竟從何時起算而使合法權利得不到保障。所以,訴訟時效期間還是應該自權利人知道或者應當知道權利被侵害之日起算,這主要是指侵權之債訴訟時效起算的情形。
    4、在合同之債的情形,一般應從合同約定的最后一方履行義務期限到來之日,義務人發生違約或者履行期限屆至,為訴訟時效起算點。 也可視為合同到期日為訴訟時效起算日期,例如《訴訟時效司法解釋》第6條前半段規定,“未約定履行期限的合同,依合同法第61條、第62條的規定,可以確定履行期限的,訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算”。


All Right Reserved 臨沂資深債權債務糾紛律師
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:15192877717 網站支持: 大律師網
火锅盛宴官网 工商管理硕士哪个学校好 pk10冠军技巧规律 重庆时时预测开奖号码 九江同城游戏 彩票山西11选5开奖查询 股票配资论坛找象泰配资券商背景@G 棋牌游戏注册送38元彩金的 世界三大电子竞技游戏 什么是股票指数 什么是股票指数 四川时时开奖结果查询结果 合肥站街女2019 17175捕鱼达人官网 百练赛无限小 黑色沙漠 什么料理赚钱 英超赛程 大小单双